Saltar al contenido
Lo Probamos
Productividad9.1/10Probar ChatGPT

ChatGPT

El asistente generalista más completo: escribe, programa, analiza archivos y navega por internet sin cambiar de pestaña.

Publicado el 14 de febrero de 2026 · Actualizado el 22 de septiembre de 2026· Por Redacción de Lo Probamos

A favor

  • Curva de aprendizaje casi nula, cualquiera lo usa el primer día
  • Ecosistema enorme - archivos, imágenes, voz, análisis de datos y GPTs personalizados en un solo sitio
  • El modo de análisis de datos ejecuta código real sobre tus hojas de cálculo

En contra

  • Sigue inventando datos concretos (fechas, cifras, referencias) con total aplomo
  • Los límites de uso del plan de pago no son transparentes
  • En textos largos en español arrastra un tono reconocible que hay que corregir a mano

Ideal para: Quien quiere una sola herramienta que sirva para casi todo y no le apetece montar un stack de cinco suscripciones.

Qué es exactamente ChatGPT en 2026

ChatGPT dejó de ser “un chat que escribe textos” hace tiempo. Hoy es una capa de trabajo donde subes un PDF de 200 páginas, le pides un resumen ejecutivo, le dices que cruce esos datos con un Excel y que te devuelva un gráfico. Todo eso ocurre en la misma conversación.

Esa amplitud es su mayor virtud y también la razón por la que mucha gente lo usa mal: se queda en pedirle correos y nunca descubre el 80% restante.

Cómo lo hemos probado

Durante seis semanas lo usamos como única herramienta de IA en tres flujos de trabajo reales:

  1. Redacción: 40 artículos de entre 800 y 2.000 palabras, midiendo cuánta edición manual necesitaba cada uno.
  2. Datos: 15 hojas de cálculo de facturación, pidiendo limpieza, detección de anomalías y gráficos.
  3. Código: refactorización de un proyecto pequeño en TypeScript, sin usar un editor con IA integrada.

Anotamos cada error factual y cada vez que hubo que reformular la petición más de dos veces.

Dónde brilla de verdad

El análisis de datos es la función más infravalorada. Le das un CSV sucio, con fechas en tres formatos distintos y columnas duplicadas, y en un par de vueltas te devuelve el archivo limpio y el código que usó para limpiarlo. Eso último es clave: puedes auditar lo que ha hecho.

En redacción funciona muy bien como primer borrador y como editor, no como autor final. Pedirle que critique un texto que ya has escrito da mejores resultados que pedirle que lo escriba desde cero.

Truco que nos ahorró más tiempo: en lugar de pedir “escribe un artículo sobre X”, pedir “hazme cinco preguntas antes de escribir el artículo sobre X”. La calidad sube de forma notable porque el contexto lo pones tú.

Dónde falla

Las alucinaciones no han desaparecido. En nuestras pruebas, el 18% de los datos numéricos concretos que citó sin acceso a internet eran incorrectos, y siempre con un tono de absoluta seguridad. Para cualquier cosa publicable, verificar es obligatorio.

El segundo problema es el estilo. En español genera estructuras muy reconocibles: abuso de “en el mundo actual”, frases de tres elementos, conclusiones que resumen lo ya dicho. Si publicas sin editar, se nota.

Precio: cuándo compensa pagar

El plan gratuito sirve para probar y para uso esporádico. Entre el gratuito y Plus, OpenAI vende Go: más barato que Plus, para quien solo necesita un poco más de margen. Plus, a 23 € al mes en España, compensa si cumples al menos dos de estas condiciones:

  • Lo usas más de 30 minutos al día
  • Trabajas con archivos (PDF, Excel, imágenes) de forma habitual
  • Necesitas el modelo de razonamiento avanzado para problemas complejos

Si solo redactas correos sueltos, el plan gratuito te sobra.

Alternativas que deberías considerar

Si tu uso principal es escribir textos largos en español, Claude devuelve una prosa más natural. Si lo que necesitas es buscar información con fuentes verificables, Perplexity está diseñado para eso y ChatGPT no. Y si programas todo el día, un asistente integrado en el editor como Copilot te dará más productividad por euro.

Veredicto

Sigue siendo la opción por defecto. Si solo vas a pagar una suscripción de IA este año, que sea esta.

Material recomendado en Amazon

Complementos que usamos a diario para sacar más partido a esta herramienta.

Enlace comisionado
  • Manuales de ingeniería de prompts

    Si vas a usarlo a diario, un manual estructurado te ahorra semanas de prueba y error.

  • Auriculares con micrófono decente

    El modo de voz cambia por completo la experiencia, pero necesita un micro que no capte eco.

Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. El precio que pagas es exactamente el mismo.

Alternativas que analizamos

Productividad

Gemini

8.3/10

El asistente de Google, integrado de verdad en Gmail, Docs y Drive. Brilla si ya vives en ese ecosistema.

Escritura

Claude

8.9/10

La mejor prosa en español del mercado y una ventana de contexto enorme para trabajar con documentos largos.

8.7/10

Calidad estética por encima de todo, a cambio de menos control preciso y cero plan gratuito.

Desde 10 US$/mes

Una herramienta útil cada viernes

Sin relleno ni hype: la herramienta que hemos probado esta semana, cuánto cuesta de verdad y si merece la pena. Un correo, cinco minutos de lectura.

Información básica sobre protección de datos

Responsable: Jesús Félix Oliva Ballestero.

Finalidad: enviarte la newsletter semanal.

Base jurídica: tu consentimiento (art. 6.1.a RGPD).

Derechos: acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación y portabilidad. Puedes retirar el consentimiento cuando quieras escribiendo a jfballestero0412@gmail.com. Más información en la política de privacidad.